ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI DOSEN DALAM

Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Dosen Dalam-Free PDF

  • Date:21 Nov 2020
  • Views:5
  • Downloads:0
  • Pages:7
  • Size:781.63 KB

Share Pdf : Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Dosen Dalam

Download and Preview : Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Dosen Dalam


Report CopyRight/DMCA Form For : Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Dosen Dalam


Transcription:

Analisis Faktor Faktor Utami M C,area dengan tempat tinggal sehingga bisa. menghemat biaya serta dekat dengan keluarga,sehingga bilamana tidak mendapatkan beasiswa. masih bisa diusahakan dengan beaya sendiri,Sehingga faktor faktor yang menjadi pertimbangan. dalam melanjutkan studi S3 beraneka macam,Menurut Singgih Santoso 2012 secara. prinsip analisis faktor merupakan suatu metode,yang digunakan untuk menemukan hubungan.
inter relationship amtar sejumlah variabel,variabel yang awalnya saling independen satu. dengan yang lai sehingga bisa dibuat satu atau, beberapa kumpulan variabel yang lebih sedikit dari. jumlah variabel awal Sebagai contoh jika ada 10, Gb 1 Jumlah Mahasiswa Prodi Sistem Informasi variabel yang independen satu dengan yang lain. dengan an lisis faktor mungkin bisa diringkas,hanya menjdai 3 kumpulan variabel baru. Kumpulan variabel baru tersebut disebut faktor,dimana faktor tersebut tetap mencerminkan.
variabel variabel aslinya,Menurut Singgih Santoso 2012 prinsip. utama an lisis faktor adalah korelasi maka asumsi,asumsi terkait dengan korelasi yang akan. digunakan yaitu,1 Besar korelasi atau korelasi antar variabel. independen harus cukup kuat misalkan diatas,2 Besar korelasi parsial korelasi antar dua. Gb 2 Jumlah Mahasiswa Prodi Teknik Informatika variabel dengan menganggap tetap variabel. Dalam upaya untuk peningkatan kualitas yang lain justru harus kecil Pada SPSS. akademik para tenaga pengajar dosen dan deteksi terhadap korelasi parsial diberikan. kaitannya dengan tanggung jawab keilmuan serta lewat pilihan Anti Image Correlation. keahliannya yang sesuai dengan program studi 3 Pengujian seluruh matrik korelasi yang diukur. kepada mahasiswa dan pengembangan diri maka dengan besaran Bartlett Test of Sphericity atau. dosen perlu meningkatkan jenjang pendidikannya Measure Sampling Adequacy MSA. yang lebih tinggi yaitu menempuh program Menurut Singgih Santoso 2012 proses. Doktoral Strata 3 utama an lisis faktor mliputi hal hal sebagai. Dari jumlah dosen bergelar Master yang berikut, berjumlah 57 orang di Prodi SI TI diantaranya ada 1 Menentukan variabel apa saja yang akan.
yang sedang menempuh jenjang pendidikan S3 dianalisis. Adapun sumber dana untuk program S3 yang 2 Menguji variabel variabel yang telah. mereka tempuh berasal dari beasiswa serta biaya ditentukan pada langkah 1 di atas untuk. sendiri menentukan variabel variabel yang dapat, Dosen yang sedang menempuh pendidikan dianggap layak untuk masuk tahap analisi. S3 di luar negeri dengan biaya sendiri dapat terjadi faktor pengujian menggunakan metode. karena kurangnya informasi untuk mendapatkan Bartlett test of sphericity serta pengukuran. beasiswa pendidikan S3 di luar negeri Malaysia MSA Measure of Sampling Adequacy. merupakan tujuan favorit dosen SI TI yang ingin 3 Setelah sejumlah variabel yang memenuhi. melanjutkan S3 di luar negeri dengan beberapa syarat didapat kegiatan berlanjut ke proses. pertimbangan diantaranya biaya hidup dan biaya inti pada an lisis faktor yakni factoring. pendidikan relatif lebih murah dibandingkan Eropa proses ini akan mengesktrak satu atau lebih. atau Australia dan lainnya juga negeri serumpun faktor dari variabel variabel yang telah lolos. dan sebagian besar penduduknya beragama Islam pada uji variabel sebelumnya. seperti halnya Indonesia serta lokasi studi dekat 4 Intrepretasi atas faktor yang telah terbentuk. dengan Indonesia Sedangkan di dalam negeri khususnya memberi nama atas faktor yang. sebagian besar mengambil di Institut Pertanian terbentuk tersebut yang dianggap bisa. Bogor IPB Universitas Indonesia UI mewakili variabel variabel anggota faktor. Universitas Negeri Jakarta UNJ dengan tersebut,pertimbangan yang masuk akal adalah masih satu. Copyright 2013 Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi p ISSN 1979 0767. Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi 6 1 2013 1 7. Berdasar pendapat Singgih Santoso 2012 Dalam melakukan pengumpulan data penulis. bahwa tujuan an lisis faktor adalah melakukan beberapa cara yaitu. mengelompokkan sejumlah variabel ke dalam satu 2 1 1 Studi Pustaka. atau lebih faktor Pengelompokan variabel menjadi Studi pustaka dilakukan dengan. suatu faktor dinilai berdasar korelasi antar variabel mempelajari konsep konsep yang berkaitan dengan. Jika suatu variable berkorelasi dengan variabel lain penelitian yaitu teori analisis faktor yang akan. maka dapat dikatakan variabel tersebut berbagi digunakan untuk membentuk faktor faktor yang. varians dengan variabel lain Varians merupakan sekiranya akan mempengaruhi dosen dalam. akar dari deviasi standar yakni jumlah melanjutkan studi S3 dengan metode Principal. penyimpangan data dari rata ratanya Varians total Component Analysis PCA sebagai metode. pada sebuah variabel dapat dibagi menjadi tiga faktorisasi ekstrak Mempelajari juga SPSS yang. bagian yaitu akan digunakan sebagai tool mengolah data serta. 1 Common Variance bagaimana mengintepretasikan serta mempelajari. Varians yang dibagi dengan vaians lainnya pembuatan kuisioner sebagai alat untuk. atau jumlah varians yang dapat diekstrak mendapatkan respon sampel guna membentuk. dengan proses faktoring faktor faktor nantinya,2 Specific Variance 2 1 2 Studi Literatur Sejenis. Varians yang berkaitan dengan variabel Berikut beberapa hasil penelitian sejenis. tertentu saja jenis varians ini idak dapat dengan peneltian yang dilakukan oleh penulis yaitu. dijelaskan dengan korelasi hingga menjadi Harentama Fardhani 2010 yang melakukan. bagian dari variabel lain namun varians ini penelitian mengenai faktor faktor yang. masih berkaitan secara unik dengan satu mempengaruhi kepuasan masyarakat pada. variabel pelayanan badan pelayanan perijinan terpadu kota. 3 Error Variance Semarang Peneliti berhasil mengidentifikasikan 14. Varians yang tidak dapat dijelaskan lewat faktor yang berpengaruh kemudian dengan analisis. proses korelasi jenis ini muncul karena proses faktor 14 faktor berhasil direduksi menjadi 8 faktor. pengambilan data yang salah pengukuran baru Faktor baru ini kemudian diukur korelasinya. variabel yang tidak tepat terhadap kepuasan pelanggan dengan metode. Metode faktorisasi Common Analysis analisis regresi Peneliti lain yaitu Gusti Kurnawan. berhubungan dengan common variance dan tepat 2010 menganalisis faktor faktor yang. digunakan untuk mengidentifikasi dimensi yang mepengaruhi produktivitas tenaga kerja pada PT. telah ditentukan metode faktorisasi Component Kalimantan Steel Pontianak Peneliti berhasil. Analysis berhubungan dengan semua jenis varians mengidentifikasikan 21 faktor dengan metode. dan digunakan untuk mereduksi data analisis faktor dapat direduksi menjadi 7 faktor. Analisa Faktor dapat dibedakan menjadi 2 bersama Ummi Zuhara 2010 menggunakan. bagian yaitu analisis faktor sebagai salah satu metode untuk. a Exploratory Factor Analysis EFC menganalisis pengelompokan karyawan. Pada EFC peneliti tidak atau belum memiliki berdasarkan faktor faktor kepuasan kerja karyawan. pengetahuan atau teori atau suatu hipotesis di RSU Anwar Medika Peneliti berhasil. yang menyusun struktur faktor faktornya yang membentuk 3 faktor bersama yang kemudian. akan dibentuk atau yang terbentuk sehingga menjadi input metode lainnya. dengan demikian pada an lisis faktor 2 1 3 Wawancara. eksploratori merupakan teknik untuk Wawancara dilakukan dengan mengajukan. membangun teori baru beberapa pertanyaan mengenai faktor faktor apa. b Confirmatory Factor Analysis CFA saja yang menjadi pertimbangan dalam meneruskan. Merupakan teknik analisis faktor dimana studi lanjut S3 sehingga output wawacara yang. teori dan konsep yang sudah diketahui diharapkan adalah faktor faktor yang. dipahami atau ditentukan sebelumnya teridentifikasi Adapun faktor faktor yang. maka dibuat sejumlah faktor yang akan berhasil diidentifikasikan dari hasil wawancara dari. dibentuk serta variabel apa saja yang termasuk, ke dalam masing masing faktor yang sudah PENGUMPULAN DATA. dibentuk dan sudah pasti tujuannya,2 Metodologi Penelitian.
Tahapan tahapan penelitian dapat dilihat pada, gambar 3 4 dan 5 serta uraian tahapan penelitian STUDI STUDI. dapat dilihat berikut ini PUSTAKA WAWANCARA LITERATUR. 2 1 Pengumpulan Data, Copyright 2013 Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi p ISSN 1979 0767. Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi 6 1 2013 1 7. seorang dosen yang baru saja diterima di salah satu. 2 PENGOLAHAN DATA,universitas di Malaysia yatu reputasi universitas. biaya hdup biaya kuliah beasiswa jarak makanan, budaya mudah lulus bahasa dan fasilitas lengkap UJI RELIABILITAS DAN VALIDITAS. 2 1 4 Menyebarkan Kuisioner Tidak,Kuisioner disebar ke Dosen dosen Prodi Ya.
SI dan TI Fakultas Sains dan Teknologi dengan ANALISIS FAKTOR. menggunakan skala Likert yaitu menggunakan lima,tingkat skala sesuai alternative jawaban serta. berisikan pertanyaan pertanyaan yang mengacu UJI BARTLETT SPHERICTY. pada faktor faktor yang telah ditetapkan penulis Tidak. sebelumnya 1,2 2 Pengolahan Data,Data yang telah berhasil dikumpulkan. selanjutnya akan diolah melalui SPSS versi 16 Tidak. Adapun tahap pengolahan data melalui SPSS versi Ya. PRINCIPAL COMPONENT, 16 mengacu pada Singgih Santoso 2012 yaitu uji ANALYSIS. reliabilitas dan validitas menilai variabel yang,layak proses factoring dan rotasi. 2 3 Analisis Hasil Pengolahan Data FAKTOR SET BARU. Setelah dilakukan pengolahan data dengan,bantuan SPSS versi 16 dilakukan analisis terhadap.
hasil setiap tahapan proses analisis faktor PENAMAAN FAKTOR. 2 4 Kesimpulan dan Saran Gb 5 Sistematika Penulisan3. Dari analisis hasil pengolahan data akan,diambil kesimpulan dan saran saran. 4 Pengolahan Data,Pengolahan data disini merupakan pengolahan. RUMUSAN MASALAH,data hasil kuisioner dengan menggunakan SPSS. versi 16 Pengolahan data yang dilakukan adalah,sebagai berikut. 4 1 Uji Reliabilitas,Melakukan uji realibilitas pertanyaan.
PENGUMPULAN DATA 1 kuisioner Butir pertanyaan kuisioner dikatakan. reliabel bila jawaban dari responden terhadap,pertanyaan adalah konsisten Tabel 1 menunjukkan. hasil olahan SPSS berupa korelasi antar skor,PENGOLAHAN DATA 2. jawaban pada butir pertanyaan yang ditunjukkan,dengan Cronbach s Alpha. ANALISIS HASIL,PENGOLAHAN DATA Tabel 1,KESIMPULAN DAN SARAN. Gb 3 Sistematika Penulisan1,4 2 Uji Validitas,Mengukur valid tidaknya suatu kuisioner.
Tabel 2 menunjukkan hasil olahan SPSS berupa,korelasi antara skor masing masing butir. pertanyaan dan total skor yang ditunjukkan,dengan nilai signifikansi. Copyright 2013 Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi p ISSN 1979 0767. Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi 6 1 2013 1 7. Tabel 2 Uji Validitas,4 3 Analisis Faktor,4 4 Proses Faktorisasi dan Rotasi. Hasil Uji PCA Communalities, Copyright 2013 Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi p ISSN 1979 0767. Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi 6 1 2013 1 7. Tabel 5 Hasil Uji PCA Component Matrix,Tabel 6 Hasil Uji Rotasi.
Tabel 7 Hasil Akhir, 5 Kesimpulan keluarga motivai belajar beasiswa jarak. Berdasarkan hasil penelitian dapat ditarik bahasa cuaca budaya dan biaya hidup. beberapa kesimpulan sebagai berikut 2 Kuisioner sebagai alat untuk mendapatkan. 1 Faktor faktor yang ditetapkan yaitu reputasi respon dari dosen SI TI terhadap faktor faktor. universitas kurikulum sarana dan prasarana yang mempengaruhi dosen dalam melanjutkan. kemudahan lulus biaya kuliah status support studi S3 reliabel dan valid. Copyright 2013 Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi p ISSN 1979 0767. Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi 6 1 2013 1 7. 3 Setelah dilakukan uji anti image terdapat tiga 3 Abdul Hakim 2010 Statistika Deskriptif. faktor yang dianggap tidak layak untuk untuk Ekonomi dan Bisnis Yogyakarta. dianalisis yaitu reputasi universitas biaya dan Ekonisia. kemudahan lulus, 4 Setelah dilakukan faktorisasi PCA dan rotasi 4 Borang Akreditasi Fakultas 2011. didapatkan tiga faktor set baru yaitu fator 1, terdiri atas biaya hidup dan biaya kuliah 5 Borang Akreditasi Sistem Informasi 2011. faktor 2 terdiri atas support keluarga motivasi, belajar sarana dan prasarana kurikulum 6 Borang Akreditasi Teknik Informatika. faktor 3 terdiri atas status jarak bahasa 2011,budaya cuaca.
5 Berdasrkan faktor yang menyusunnya maka 7 Ummi Zuhara 2010 Analisis. faktor 1 penulis beri nama faktor biaya faktor Pengelompokkan Karyawan Berdasarkan. 2 penulis mengidentifikasikannya sebagai Faktor Faktor Kepuasan Kerja Karyawan. kemudahan lulus serta faktor 3 penulis di RSU Anwar Medika Surabaya ITS. memberi nama faktor universitas,8 Gusti Kurniwan 2010 Analisis Faktor. Faktor yang Mempengaruhi Produktivitas,Daftar Pustaka pada PT Kalimantan Steel Pontianak. 1 Singgih Santoso 2012 Aplikasi SPSS, pada Statisik Multivariat Jakarta Elex 9 Harentama Fardhani 2010 Analisis. Media Komputindo Faktor Faktor yang Mempengaruhi,Kepuasan Masyarakat pada. 2 Drs Danang Sunyoto SE SH MM PelayananBadan Pelayanan Perijinan. 2011 Analisis Regresi dan Uji Terpadu Kota Semarang Semarang. Hipotesis Jakarta CAPS UNDIP, Copyright 2013 Studi Informatika Jurnal Sistem Informasi p ISSN 1979 0767.
ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI DOSEN DALAM MELANJUTKAN S3 DENGAN METODE PRINCIPAL COMPONENT ANALYSIS STUDI KASUS PROGRAM STUDI SI TI FST UIN Meinarini Catur Utami Program Studi Sistem Informasi Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta e mail meinarini uinjkt ac id ABSTRACT The development of Information System and Informatics Engineering

Related Books